РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ
В.Цветков
Нынешнее псевдодемократическое время отличается крайним оскудением разговорной речи и безудержным разгулом сквернословия. Пресловутый «прикол» с многими вариациями замещает почти весь словарный запас молодежи, недостаток которого как раз и восполняет пестрая нецензурная брань с особенно любимым «блином». Ее не стесняются. Нередко даже соревнуются в ней, независимо от пола, с явным намерением перещеголять друг друга.
«Мне уже кажется, – сокрушенно замечает по этому поводу учредитель известной газеты «Свет Православия» из г. Лысково Н. Лобастов, – что я не смогу найти ни одного молодого человека, который бы не ругался матом…Или я все-таки ошибаюсь? Они это делают спокойно, методично, уверенно…И это – будущие отцы?!»
В советском прошлом это безобразие почти всегда получало отпор, встречало активное неприятие общества. Да и законодательно нецензурная брань в общественных местах тогда приравнивалась к мелкому хулиганству с соответствующими санкциями. А повторно совершенное в пределах определенного законом срока, оно влекло уголовную ответственность по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР с более строгим наказанием.
К сожалению, такие реалии в жизни родного языка далеко не случайны, потому что словесная дрянь в виде матерщины сейчас как бы специально насаждается, получая наукообразную поддержку остепененных представителей высшей школы. Защита речевой грязи обставляется в ее стенах какой-то органичной связующей, необходимой составляющей человеческой речи.
Такой странной позицией, в частности, отметился знаменитый Казанский университет в Татарстане.
( Читать далее... )
Комментарии конкурса «А была ли гроза?»